
我能夠想像,雖然不一定罵我,但大概會有人「好奇」一個傳道人竟然對一齣又粗口又香艷又「亂用」聖經的電影有興趣。事實上,我真的聽聞有傳道人看見「出埃及記」這片名就興奮觀看,看後萬分詫意「這種」電影跟聖經《出埃及記》有何關係。
我也能夠想像另一種情境,就是一些對聖經《出埃及記》沒認識或沒興趣(或兩者皆無)的人,會覺得這種「懶王家衛」的爛片還有甚麼好談的。總之是自以為是的導演拍出自以為是的電影,結果票房代觀眾給導演一個清晰無比的答案:肥彭,拜托別再拍這種爛片了;或,我以後都不會再被彭浩翔騙入場了。
但還有一種對彭浩翔頂禮膜拜的死硬派,對肥彭所有電影都欣然接受。《出埃及記》可能是香港開埠以來觀眾愛恨最極端的電影。而我可能是老早就知道劇情跟聖經沒有關係,又不太在意電影是否王家衛,且不覺得它爛或絕好的少數吧。
其實電影為何叫《出埃及記》?彭浩翔在媒體採訪時解釋過(但我沒找來聽),也有不同人的不同說法。以下是我自己的看法。第一、這是以男性本位的電影,所以不會是女人的「出埃及」,即不是將「女人殺男人」組織的行動視為「出埃及」事件。我認為是任達華所飾的詹建業,本來可以成為帶領男人「出埃及」,脫離「女人殺男人」組織魔掌的「摩西」。而此片是「出埃及」失敗的「反出埃及」故事。第二、每個婚姻都是一趟「出埃及」旅程,但大部份人如詹建業一樣,都死在壙野,沒進到迦南美地。這仍是「反出埃及」故事。第三、承第二點及《伊沙貝拉》的隱喻,「出埃及」所比喻的婚姻,也比喻香港回歸中國。(君不見影片中詹建業常是弱勢,而太太、外母才是如同中方的絕對強勢嗎?)但事實上,香港並無進入迦南美地,而是終日活在「另一半」(中國內地)隨時可能無聲無息地殺死自己的陰影中。
我比較感興趣的是頭兩點,詹建業本來如果能下定決心,不受溫碧霞飾的第三者引誘,他可以成為拯救男人的英雄,最後也不會因背妻偷情而死。(有不少網友認為溫也是「女人殺男人」組織的一員,是她在卡拉OK房在詹的水杯下毒的;但劇情最暢順的解釋是詹太因為丈夫的背叛而「重出江湖」,第一個殺的就是老公)如果詹建業堅持下去,他會成為「摩西」,不單將男人從「女人殺男人」組織的殺機中拯救出來,也從太太開始,向每一個女人作見證,世上仍有好男人,好使女人如他太太當初一樣放下殺機。而他面對的試煉,聖經中的摩西也似曾遇見。當上帝呼召摩西成為在埃及為奴的以色列人之領袖,帶領他們出埃及時,摩西的反應是:「我是甚麼人,竟能去見法老,將以色列人從埃及領出來呢?」(出三11)摩西在上帝呼召他的那一刻,已經知道自己甚麼人都不是,怎能成大業?但上帝的回應很妙:「我必與你同在」。(12節)摩西問:我是甚麼東西?可以建此大業。上帝回應:你真的不是東西,但我是上帝,我與你同在,甚麼事都能成。詹建業也被「女人殺男人」組織一員的女上司質疑道:「這個世界是很大的,不要忘了自己是誰」。詹建業跟摩西一樣,很快知道自己其實不是一個東西,根本無力對抗「女人殺男人」組織。
詹建業放棄了,他成為死在壙野的以色列人之一。而男人只好等待真正的「摩西」,一個知其不可以為之,能勝過試探,向人作見證的領袖。但我很相信,這樣的領袖不是因為他本身「很是一個東西」,他仍然沒忘記自己是誰,他是無力對抗「女人殺男人」組織的。只是他仍願意知其不可以為之,雖千萬人吾往矣,因他知道上帝與他同在。「是個東西」的不是他,是呼召他的上帝。

唯有殺掉了長子,女性才能在社會中出埃及。
這就是這套電影中解放女性的方法。
女性被欺壓,在社會上用盡諸般的方法(九災),最後唯有去到一個最暴力的方法,才能得到解放。
-你的同學 John Chan