Blogger Template by Blogcrowds.

The next version of Ubuntu is coming soon


前言
周星馳上回的《功夫》已是近三年前的事了。事隔三年,押比疊滿懷期待地去看他的新片《長江7號》(簡稱CJ7)。說實話,押某對此片感到非常意外。雖然早前看過評介,知道這會是「最不無厘頭」(甚至「最不解構主義」)的周星馳電影,是他從影、從導以來最大突破,但沒想到會突破如斯。(其實周星馳的戲在很久以前已經不無厘頭了)奉勸想看笑片,甚至勵志片的歡眾不要入埸。作為一個觀眾、消費者,押某很難調整自己對周先生的期望,仍未消化今日這樣的周星馳,但作為一個基督徒,押某很感動他有這樣的轉變。當然,票房如何給他成績單,香港人能否接受這樣的周星馳,拭目以待。不過,押某會鼓勵家長帶子女觀看。CJ7是周星馳最老少咸宜的電影。而且,說CJ7最不無厘頭,倒不是說它不周星馳,相反,全片處處見到周星馳的影子。

(除了周星馳、肥仔聰等少量角色說粵語外,包括徐嬌、張雨綺等一眾演員都以普通話演出。不知是否配音打了折扣,總覺得看得不夠過癮。或者押某應該買DVD以普通話重看一次。)

故事
民工周鐵喪妻後吃力地養育獨子小狄。父親少讀書,不想兒子步己後塵,不自量力地以微薄薪金給小狄最好教育,情願父子省吃儉用,都要送小狄入讀貴族學校,角色間的張力因此而生。因家貧被同學欺負,被學校主任輕看的小狄,埋怨父親無力購買可向同學反擊的玩具狗「長江1號」。雖然學校裏還有不奉行精英主義(以外貌或家世衡量)的袁老師、小艾、「巨」妹(根本是成年人的身材,不能以「胖」來形容)給小狄一些溫暖,但要改善小狄與同學的關係,化解周家父子的心結,仍非易事。鐵在垃圾堆找到一個皮球給小狄作補賞。皮球卻原來是外星機械狗,扭轉了整個局面……(電影才剛上畫,故事內容適宜就此打住)

如仙境的地盤、危房
不計片頭,鐵第一次出埸時身處高空,赤着上身坐在地盤邊緣吃只有青菜鹹蛋的飯盒,全景都是工地。當然,他是民工,地盤才是屬於他的世界。好,回家了,那是另一個屬於他的世界。家更厲害,是一棟拆省廚房的危房,他和小狄的家就是那廚房。但周對畫面的處理相當出色。押某可能少看電影,或者很少電影會注意工地這種地方,但實在從未見過一個如此凌而不亂,色彩豐富且調配合宜,讓人感覺舒服的地盤和危房。

周星馳vs周星馳

周星馳:
周星馳不再是屈屈不得志的隱世高手,或從耍無賴的混球變成英雄。周鐵是徹徹底底的弱勢,不單沒有成為武林高手或運動健將,連伊天仇(《喜劇之王》主角)的一時風光都欠奉,常自愧沒讀書與世界脫節。但鐵窮極仍以身作則,教導兒子做人要有骨氣,不打架,不說謊,努力讀書向上,並且為愛子付出毫無餘地。種種埸面,可與《整蠱專家》、《百變星君》或《蘇乞兒》中的吳孟達對兒子的教導、愛護相比,只是這個父親比吳多了認真和威嚴。

我們看見了一個從未出現的周星馳。但從其他角色身上卻看到周的影子。

小狄:
徐嬌飾演的小狄「繼承」了周的小人物形象,總是被欺負。周星馳從半自傳的《喜劇之王》開始,他的電影都加入了不少其自身的形象。小狄除了「繼承」他的電影形象外,也與真實的周星馳相似:單親、貧窮、面對挫折仍不放棄。

管工:
與《少林足球》和《功夫》相比,肥仔聰第一次擁有非漫畫化的正常形像。他不再是看見自己的雞蛋被吃就發飆的暴食痴肥,也不是任周星馳耍的低知無賴,而是表面對人嚴厲、出口傷人,其實是不懂表達對別人關懷的好上司。聰所表現的不是周的銀幕形象,而是聰、張雨綺、吳孟達等周的合作者所敘述的,那個對合作者嚴厲,甚至有點自我澎漲,對別人關懷卻又不懂表達的周星馳。事實上,從周過去執導的電影可見,他對情感的表達障礙不可謂不嚴重。(下文述)

除了小狄和管工,學校裏還有霸道的童年田雞、功夫高手少年肥仔、「擺明暗戀」小狄的少女版(?)如花等等。一眾演員以誇張的語言、動作都按着周星馳電影的常例進行。種種跡象也顯示,周星馳將過往的「自己」分給別人,自己卻變成另一個從人未遇上的周星馳。為甚麼會這樣?

「解構主義大師」解構了甚麼?
香港觀眾早已將周星馳定型為喜劇演員,即使他執導的電影言志多於言笑,仍有不少觀眾對他有錯誤期望。內地朋友從《大話西遊》(港版名:《西遊記》)起,封周為「解構主義大師」。(當然,熟讀現代主義時期的《演員的自我修養》的周對此摸不着頭腦。)以往他所執導的電影,常以最出人意表的方法來表達,正如《食神》中周常說的對白「你估我唔到嘅」,因此才「無厘頭」。因為不合邏輯,所以無厘頭,這正是內地朋友所稱許的「解構」,顛覆一般人以為常理的方式。但周從來只對「術」(方法)解構,對「道」(道德價值)卻秉持:邪不單不能勝正,(《少林足球》)更會被正氣所感動悔悟(《功夫》),即使懷才不遇甚至遇人不淑仍不可灰心,(《喜劇之王》)不必獨具天賦,任何人只要肯用心,都能得到驕人成就。(《食神》)

就「道」來說,CJ7其實並無脫離周的路線,就「術」來說,今次的解構並不在於出奇不意的反邏輯,而在那些外星角色的表現:因「炒碟」而藏身圾垃埋外星飛碟,只會拉屎的外星機械狗。CJ7的弱勢外星人與荷李活近年的強勢外星侵略者形成強烈對比。即使周曾言CJ7有向史匹堡的《E.T.》致敬之意,但比一般外星人弱勢的ET尚且能讓小孩飛天,最後引起全鎮警員追捕,外星機械狗「長江7號」連ET都不如。

那「長江7號」是廢物一個?不,它除了叫爛蘋果變靚,壞風扇變好,最大的貢獻是使周家父子、小狄與同學復和,最後更捨命救周鐵。押某認為這帶來了CJ7最有趣的問題,周星馳不單戲路變了,他這個人都變了。他最大的解構,是解構他自己。

突破情感表達障礙的周星馳
從周星馳首次正式執導的《喜劇之王》起,男主角的感情世界總是非常單薄。男主角每一次與星女郎相遇都必定隔着一副搵食工具,為了錢而起衝突。(《喜劇之王》有些變奏,不為錢而為尊嚴,可能因為周不是編劇)故事最後都是星女郎為男主角犧牲到讓人心痛,他才接受女郎們的感情。(剛好一頭一尾,周轉戲路前的《功夫》也在結局變奏,男主角與星女郎最後因兒童時代的友誼而有所契合)不論從他單親家庭的背景理解,還是多年來合作者、緋聞女友給周星馳的評價都指出,周的情感表達是相當困難的。而周的電影是出名自我投射的,因此他過往電影中的情感表達如此單簿也不難理解。

然而,在CJ7周星馳首次飾演一個角色,是與星女郎(張兩綺飾的袁老師)相遇時沒隔着搵食工具,談過錢但沒引起不快,更沒有衝突。整段愉快的對話全以兒子為話題。在校門一幕,鏡頭將兩人以大閘分隔於畫面左右兩半,周鐵感謝袁對兒子的愛護,伸手穿過大閘捉緊袁的雙手。鏡頭煞有介事地以鐵的手為畫面中心,跟隨他的手來打破畫面的平衡,然後特寫兩人帶感情的眼神交流。本來他們的共同話題只有小狄,但那一刻他們多了一點「甚麼」。情感有些變化了。在最後一幕,鐵向從未為他付出過的袁示愛,但被袁拒絕了。這是第一次,周星馳飾演一個角色,會主動進入別人的世界(穿過校門大閘),會主動向一個從沒對自己付出,只因對方好的人示愛,也是第一次在故事結束時與星女郎仍沒有任何關係。(雖然《功夫》也沒說主角與啞妹有何關係,但他們兒時的感情重啟了)

另一方面,周雖然時常扮演小人物、弱者,但其實骨子裏從不示弱的。周所飾的角色最後總會成為英雄。(即使《喜劇之王》的尹天仇最後仍是「死茄哩啡」,但他對演藝強而有力的堅持已經折服觀眾)然而,在CJ7裏,折服觀眾的不是他的強。事實上,他一點都不強:家貧、體弱、教育水平底,唯一折服觀眾的「武器」是他對別人(小狄)的愛。而愛的強弱與能力的強弱是不能相提並論的。

所以押某在文章開頭說,很高興看見周有今日這樣的轉變。他的戲總是演自己,角色的轉變很大可能代表了他本人的轉變,「情感殘障」有所改善。這樣,周的電影制作就像有些社工會用到的心理戲劇治療。透過思考故事(度劇本),投入角色(演戲),將生命中的遺憾畫面重演,重新認識、想象、接受那個遺憾,使當事人的心理有所調整。例如自少缺乏父親形象的周以小狄代替自己,將自己投射為父親,重新認識一個父親形象。如此說來,CJ7可算是周的自力救贖嗎?

自力救贖?他力救贖?
可能吧。因為押某並非周的朋友,從少認識他,以上內容都是一些旁人的看法。但以戲論戲,CJ7既可說是一種自力救贖,也可說是他力救贖。雖然在現實世界,電影制作的一切都掌握在周的手中,如果戲劇對周有所治療,那當然是自力。但故事卻明說,改變一切的不是鐵的自力更新,而是意想不到的他力介入:長江7號。最後更是長江7號犧牲自己生命使鐵復活。(雖然在《功夫》也是元華、元秋飾的「神鵰俠侶」打通周的經脈,幫他成為武林高手,但前題仍是他有潛力)在周的電影裏,除了自力自強自救之後,終於出現他力對角色的決定性影響。周星馳到底發生了甚麼事?

最後……
《長江7號》實在叫人既憂又喜。喜的是周星馳讓人看見他不為人知的一面。但憂的也相當明顯,一個從未如此感性的周星馳會否讓香港觀眾接受?一套接近兒童電影的周星馳電影,實在未必叫人容易接受。《功夫》開畫當日收四百多萬,但《長江7號》只收三百多萬。到底結果會如何?當然以票房作唯一標準是相當膚淺的,且看周先生的電影會如何發展。押某期待着《西遊記》。

0 Comments:

Post a Comment



較新的文章 較舊的文章 首頁